老布丁的Central Perk

    在HighPerformanceMySQL的Redundant and Duplicate Indexes章节中，对于Q1：SELECT count(*) FROM userinfo WHERE state_id=5;

    在这两种索引的情况下：KEY state_id_1 (state_id);

                                                KEY state_id_2 (state_id, city, address);

    为什么在MyISAM引擎时，Q1的QPS差距那么大，而InnoDB时，Q1的QPS差距那么小，原文上作者说是MyISAM的前缀索引的缘故，但是对于Q1而言，都是走索引即可，统计state_id=5的总数，前缀索引怎么使效率差那么多的？这个一直没有理解。下面附上原文，并标记了相关的四个QPS值。

标签： MySQL, Packed Indexes, QPS

这篇文章发布于 2010年03月29日，星期一，11:01 上午，归类于 MySQL。 您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。 您可以留下评论，或者从您的站点trackback。